Deputatul AUR Valeriu Munteanu îi cere Dianei Buzoianu, ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, să publice documentele care au stat la baza lucrărilor executate în ultimii ani pe Dunăre. Solicitarea vine după ce aceasta a declarat, luni seară, că nu mai este valabilă estimarea de duminică, potrivit căreia Centrala de la Cernavodă poate funcţiona 9 zile după lucrările de creştere a debitului fluviului Dunărea. A mai susținut că „s-a creat un dâmb, care practic a reorientat debitul de apă”.
Deputatul AUR Valeriu Munteanu îi cere ministrului Mediului, Diana Buzoianu, să publice documentele care au stat la baza lucrărilor recente de pe Dunăre. El solicită și clarificări privind responsabilitatea pentru efectele asupra cursului fluviului. Deputatul invocă proiectul BALA II, pentru care statul a pregătit o documentație de mediu de 625 de pagini. Munteanu subliniază că proiectul, destinat inclusiv redistribuirii debitului, nu a ajuns încă în etapa de execuție.
„Doamna ministru Diana Buzoianu afirma acum 2 zile că în Dunăre s-a format un „dâmb” care a reorientat debitul apei și că statul trebuie acum să intervină pentru a corecta situația. Dacă lucrările efectuate asupra albiei au produs sau au favorizat acest fenomen, întrebarea este simplă: cine le-a autorizat, cine le-a evaluat efectele și cine răspunde pentru eșec?
Situația este cu atât mai greu de explicat cu cât, pentru proiectul BALA II – Restaurarea și renaturarea zonei de bifurcație a brațului Bala pentru asigurarea condițiilor de navigație și de protecție a mediului pe Dunăre (proiectul are aviz de gospodărire a apelor din iunie 2022 și acord de mediu emis de APM Călărași în septembrie 2023, iar indicatorii tehnico-economici au fost aprobați prin HG nr. 1.079/4 septembrie 2024), proiect destinat inclusiv redistribuirii debitului între brațul Bala și Dunăre, statul a considerat necesare studii și documentații tehnice și de mediu ample.
Statul a elaborat documentația de mediu pe 625 de pagini, tocmai pentru că orice intervenție asupra albiei poate modifica distribuția debitelor, transportul sedimentelor și regimul hidrologic. Acest proiect major nici măcar nu a ajuns însă la execuția efectivă”, a spus Valeriu Munteanu.
Valeriu Munteanu a adus în atenție intervențiile deja realizate în Dunăre. El susține că acestea ar fi putut modifica modul în care apa curge. Deputatul AUR cere explicații privind studiile și avizele pentru aceste intervenții. El întreabă dacă autoritățile au anticipat formarea „dâmbului” și schimbarea debitului către Cernavodă.
„În schimb, în Dunăre au fost deja realizate alte intervenții – dragări, lucrări asupra pragurilor și formațiunilor din albie și alte operațiuni cu potențial de modificare a curgerii apei. Iar astăzi autoritățile sunt nevoite să intervină din nou, inclusiv prin amplasarea sau scufundarea controlată a unor barje încărcate cu material, pentru a corecta distribuția debitului.
Aici apare contradicția pe care Diana Buzoianu trebuie să o explice: dacă pentru o lucrare încă neexecutată au fost necesare sute de pagini de studii de mediu, unde sunt studiile și avizele pentru lucrările deja executate? Au anticipat ele apariția „dâmbului” și modificarea distribuției apei către Cernavodă?”, continuă deputatul AUR.
Valeriu Munteanu a transmis o întrebare parlamentară ministrului Mediului. El cere lista lucrărilor hidrotehnice realizate în zona Bala-Cernavodă și documentele care le-au autorizat. Deputatul solicită și explicații despre soluția de urgență cu barjele.
Deputatul AUR critică poziția ministrului Mediului și cere explicații privind intervențiile asupra Dunării. El avertizează că, în condiții de secetă, modificarea debitului poate afecta alimentarea cu apă și funcționarea CNE Cernavodă. Deputatul susține că autoritățile trebuie să precizeze cine a autorizat lucrările și cine răspunde pentru situația creată.
„Este greu de explicat tăcerea doamnei Diana Buzoianu, care a transformat autorizarea de mediu și protejarea fiecărui gândac și a fiecărei moluște într-un principiu aproape absolut atunci când a contestat alte proiecte de infrastructură, dar care, în cazul unor intervenții asupra Dunării cu efecte potențiale asupra distribuției debitelor, pare să accepte dintr-odată alte standarde.
Problema nu mai privește doar mediul sau navigația. În condiții de secetă și debite reduse, distribuția apei poate afecta inclusiv alimentarea cu apă și funcționarea în siguranță a Centralei Nuclearoelectrice de la Cernavodă.
Dunărea nu poate fi tratată ca un laborator în care statul intervine, constată ulterior efectele și apoi improvizează alte lucrări pentru a le corecta. Diana Buzoianu trebuie să spună cine a autorizat lucrările care au dus la actuala situație și cine răspunde pentru eșecul lor”, a mai declarat deputatul AUR, Valeriu Munteanu.
Sursă foto: Mediafax Foto, Gandul
Chiar daca monta si 40 de barje tot nu se ridica nivelul riului nici macar cu 1 cm , a mai fost 1 ingineri hidrolog ce a mai incercat aceasta prostie ,cu dinamitarea stinci respective la ordinele unui ministru iresponsabil cu toate contradictiile unor hidrologi profesionisti prezentind calcule ca niciodata nu se poate face transferul de apa din Bala spre Dunarea veche ,se poate numai cu lucrari hidrologice ,nu cu barje s-au dinamitare